商务部退出餐饮百强评选的意义

2019-10-29 投稿人 : www.chacha360.com 围观 : 1011 次

在国家餐饮百强奖中,商务部是授予机构。它的列表和统计信息由中国烹饪协会和中国饭店协会提供。各种数据验证渠道是本地业务部门和本地行业协会的统计信息。数据或公司本身披露的数据。商务部认为可能存在漏洞,很难验证。他们说他们不会授予类似的荣誉。据悉,商务部参加了2004年和2005年中国食品饮料百强企业评选(9月16日报道)。

商务部不再参加“全国餐饮百强奖”。我觉得很理性,对标本有不可估量的意义。自己授予了前100名国家食品和饮料公司的称号,但不能保证他们在选择数据中的正确性。消费者为什么相信全国百强食品和饮料公司的名字?并不是说商务部是授予机构,一旦发现商务部也不能保证选择的公平性,那自然就是商务部。现在的合理退出实质上是部门职能的回归。该怎么办,这是职能部门最基本的要求。

商务部已退出选择,因为它存在漏洞并且难以验证。只需忽略它。选择过程中存在漏洞。当然,它不仅在全国食品和饮料百强选择中,而且在其他方面也是如此。由于选拔标准不科学,选拔过程不公开以及对获胜者的追求,选拔的混乱无休止地出现。长期以来,这已在许多选择的自我曝光中得到证明。全国食品和饮料百强奖也不例外。成都武陵山镇仅有两家门店,但营业额达1.65亿元,被评为中国百佳餐厅之一。两家小型商店的营业额为1.65亿元,这种谎言可以顺利通过,显示出混乱的程度!

忽悠几位法官?我们不知道,但是无论哪种选择应该公开,公平和公正,至少要有一个常识。如果无法做到,则应将其快速取出。实际上,每个选择都将由权威部门授予。如果该部门不能保证所选择的名单是公平的,则可以像商务部一样退出。

选择是对高级的奖励,如果选择是每个人都呼唤的街头老鼠,那么选择只能是自我安慰。从某种意义上说,商务部的退出应该是一个例子。

——